Nike mercurial off-Weiß 10 zoom fliegen flyknit orange schwarze größe 10 off-Weiß ao2115-800 mens e7f450

Nike mercurial off-Weiß 10 zoom fliegen flyknit orange schwarze größe 10 off-Weiß ao2115-800 mens e7f450Nike mercurial off-Weiß 10 zoom fliegen flyknit orange schwarze größe 10 off-Weiß ao2115-800 mens e7f450Nike mercurial off-Weiß 10 zoom fliegen flyknit orange schwarze größe 10 off-Weiß ao2115-800 mens e7f450Nike mercurial off-Weiß 10 zoom fliegen flyknit orange schwarze größe 10 off-Weiß ao2115-800 mens e7f450Nike mercurial off-Weiß 10 zoom fliegen flyknit orange schwarze größe 10 off-Weiß ao2115-800 mens e7f450Nike mercurial off-Weiß 10 zoom fliegen flyknit orange schwarze größe 10 off-Weiß ao2115-800 mens e7f450Nike mercurial off-Weiß 10 zoom fliegen flyknit orange schwarze größe 10 off-Weiß ao2115-800 mens e7f450Nike mercurial off-Weiß 10 zoom fliegen flyknit orange schwarze größe 10 off-Weiß ao2115-800 mens e7f450Nike mercurial off-Weiß 10 zoom fliegen flyknit orange schwarze größe 10 off-Weiß ao2115-800 mens e7f450
Springe zum Inhalt

Nike mercurial off-Weiß 10 zoom fliegen flyknit orange schwarze größe 10 off-Weiß ao2115-800 mens e7f450

Nur zur Erinnerung sei hier noch einmal die von Bassam Tibi gelieferte Definition einer „europäischen“ (!) Leitkultur in Erinnerung gerufen. Mir scheint, dass die ethnozentrischen Klotzköpfe von der AfD (und auch Herr de Maizière) das nicht richtig verstanden haben – und ihre Wähler erst recht nicht. Denn es geht dabei nicht um Nationalismus, sondern um Werte der Moderne (Auszug aus Wikipedia):

„Definition von Bassam Tibi – Der Begriff der „europäischen Leitkultur“

1996 veröffentlichte Bassam Tibi in der Beilage Aus Politik und Zeitgeschichte der Wochenzeitung Das Parlament der Bundeszentrale für politische Bildung seinen Beitrag Multikultureller Werte-Relativismus und Werte-Verlust. Für Tibi basiert die europäische Leitkultur auf westlich-liberalen Wertevorstellungen: „Die Werte für die erwünschte Leitkultur müssen der kulturellen Moderne entspringen, und sie heißen: Demokratie, Laizismus, Aufklärung, Menschenrechte und Zivilgesellschaft.“ wie er in seinem 1998 veröffentlichtem Buch Europa ohne Identität? Die Krise der multikulturellen Gesellschaft schrieb.[1]

Die Notwendigkeit einer Leitkultur in Deutschland begründet Tibi damit, dass hier Identität durch Ethnizität definiert sei und dass Deutschland als Kulturnation Einwanderern keine Identität bieten könne. Wenn die Deutschen die Einwanderer in ihre Kulturnation integrieren wollten, müssten sie eine Leitkultur definieren: „Zu jeder Identität gehört eine Leitkultur!“[2]

Für Tibi ist eine Leitkultur im Sinne eines Wertekonsenses als Klammer zwischen Deutschen und Migranten unerlässlich. In anderen Demokratien sei es selbstverständlich, dass ein Konsens über Werte und Normen als Klammer zwischen den im Gemeinwesen lebenden Menschen, unabhängig von ihrer Religion, Ethnie oder Ursprungskultur, nötig sei.[2] Er will sein Konzept nicht als deutsche Leitkultur missverstanden sehen. Vielmehr müsse die Leitkultur der Integration für Deutschland betont europäisch sein.[3]

2001 warnte Tibi, ein Europa als „Multi-Kulti-Sammelwohngebiet ohne eigene Identität“ drohe zu einem „Schauplatz für ethnische Konflikte und für religiös gefärbte, politisch-soziale Auseinandersetzungen zwischen Fundamentalismen“ zu werden, da einige Islamisten glaubten, Europa islamisieren zu können. Um einen tatsächlichen Kulturpluralismus zu ermöglichen, sei eine verbindliche europäische Leitkultur nötig, als die Tibi die kulturelle Moderne mit ihrer Verwurzelung in Aufklärung, Säkularisierung und Toleranz bezeichnet.[4]

Tibis Begriff Europäische Leitkultur bezeichnet einen Wertekonsens basierend auf den Werten der „kulturellen Moderne“ (Jürgen Habermas) und beinhaltet:

Vorrang der Vernunft vor religiöser Offenbarung,
Demokratie, die auf der Trennung von Religion und Politik basiert,
Pluralismus und
Toleranz

Im Rahmen der Debatte über Integration von Migranten in Deutschland regte Bassam Tibi an, eine solche Europäische Leitkultur für Deutschland zu entwickeln. Er sprach sich für Kulturpluralismus mit Wertekonsens, gegen wertebeliebigen Multikulturalismus und gegen Parallelgesellschaften aus. Er stellte „Einwanderung“ (gesteuert, geordnet) gegen „Zuwanderung“ (wildwüchsig, einschließlich illegaler Migration und Menschenschmuggels). In der sich anschließenden Debatte tauchten auch Begriffe wie „Westliche Leitkultur“, „Christliche Leitkultur“, oder „Freiheitlich-Demokratische Leitkultur“ auf.“

Europäische Leitkultur

  1. Die Avantgarde für Deutschland kann sich damit weitgehend identifizieren.

    (Ich kenne bisher allerdings leider wenige in anderen Parteien, die dies schon kapiert haben….)

  2. @1: Dann sind Sie wohl in der falschen Partei, denn von Ethnozentrismus spricht Tibi bestimmt nicht, und als europäischer Muslim zeigt er auch keine antiislamische Tendenzen, sondern sorgt sich um die Integration von Migranten …

  3. Tibi ist uneingeschränkt zuzustimmen. Ich habe sowohl sein Buch „Europa ohne Identität?: Europäisierung oder Islamisierung“ gelesen als auch seine langen Interviews auf Kenfm gesehen.

    Sie scheinen die AFD nicht im Geringsten zu kennen. Kein Wunder, wer in dieser Richtung nur agitiert und nur Publikationen liest, die zuverlässig die eigenen Vorurteile bedienen……..

  4. „[Die] Herausforderung (…) betrifft nicht den Umgang mit den Fremden, sondern den Umgang mit dem Eigenen. Unser Selbstverständnis steht auf dem Spiel. Die Beschwichtiger verkennen die Radikalität der AfD, sehr weit könnten auch sie ihr nicht entgegenkommen, es sei denn, sie billigten einen Umsturz der Gesellschaft. Gerade wenn man bereit wäre, die Partei und ihre Anhänger ernst zu nehmen, sogar wenn man ihre gelegentlich rechtsradikalen Entgleisungen ausblendete, müsste es einen noch immer vor der Konsequenz ihrer Vorstellungen grausen.

    Das zu erkennen, genügen zwei Sätze aus dem Parteiprogramm. Dort heißt es: „Die Ideologie des Multikulturalismus, die importierte kulturelle Strömungen auf geschichtsblinde Weise der einheimischen Kultur gleichstellt und deren Werte damit zutiefst relativiert, betrachtet die AfD als ernste Bedrohung für den sozialen Frieden und für den Fortbestand der Nation als kulturelle Einheit. Ihr gegenüber müssen der Staat und die Zivilgesellschaft die deutsche kulturelle Identität als Leitkultur selbstbewusst verteidigen.“

  5. @ 4: Fortsetzung des ZEIT-Artikels: „Wenn es nur darum ginge, Verstöße gegen unsere Rechtsordnung auszuschließen, für deren Ahndung Polizei und Strafjustiz bereitstehen – wozu dann der Begriff der Kultur?

    Aber heimlich war natürlich immer viel mehr gemeint: Sitten, Lebensweisen, Traditionen, Brauchtum und Gewohnheiten. Und wer wollte bestreiten, dass es solche in einer Bevölkerung gibt? Das Gift kommt in den Begriff durch die Vorstellung, dass diese Gewohnheiten oder einige von ihnen als leitend gedacht werden sollen. Damit stellt sich sofort die Frage: Welche sollten das sein? Das Oktoberfest oder das philharmonische Konzert? Pop oder Klassik? Die Schweinshaxe oder das vegetarische Haselnussbratlett? Die Mutter am Herd oder die Karrierefrau? Der Fußballer oder der Nerd in der Bibliothek? Ganz allgemein: Bildung oder Bildungshass? Fernsehen oder Buch? Oder fataler: Religion oder Atheismus?

    Die Wahrheit über unsere Gesellschaft heißt: Es gibt keine faktisch leitende Kultur. Es gibt noch nicht einmal leitende Tischsitten. Deutsch ist es ebenso sehr, mit Fingern vom Pappteller zu essen wie mit Silberbesteck von Meißener Porzellan. Zu den Kulturen im engeren Sinne kommen die dramatisch verschiedenen Herkunfts- und Erziehungswelten. Gehört der Blazer zur Leitkultur oder die Jogginghose? Spricht man Dialekt oder Hochsprache? Steht man auf, wenn eine Dame an den Tisch tritt? Wo lässt sich überhaupt der Begriff der Dame noch verwenden? Es gibt die Milieus, die antiquiert genug dafür sind – ebenso wie jene, in denen die bourgeoisen Relikte gehasst werden. Und übrigens: Auch das christliche Abendland wimmelt von Atheisten, auch diese blicken auf eine vielhundertjährige Tradition zurück. „

  6. @ 4: Ein weiterer Gedanke: „Wozu die Erfinder des Leitkulturbegriffs seinerzeit zu feige oder zu faul waren, hat die AfD nun präzisiert. Man sieht sogleich die gewaltige Sprengkraft, die in jeder einzelnen Facette der Definition steckt. „Die Ideologie des Multikulturalismus“ – schon diese erste Formulierung setzt zum Angriff an. Denn der Multikulturalismus, mag man ihn mögen oder nicht, ist gerade keine Ideologie (mehr), er ist Realität. Indem man ihn aber als These deklariert, also als etwas, was sich auch verwerfen lässt, gibt man zu verstehen, dass auch die Realität gegebenenfalls verworfen werden kann oder muss. Die Brutalität, die dazu nötig wäre, muss man sich ausmalen, um sich von der Trockenheit des Textes nicht täuschen zu lassen.

    Von dieser vorgeblichen Ideologie (der sozialen Realität) behauptet die AfD weiter, dass sie „importierte kulturelle Strömungen auf geschichtsblinde Weise der einheimischen Kultur gleichstellt und deren Werte damit zutiefst relativiert“. Die Relativierung ist richtig gesehen, sie ist ja auch der Kern der Wut. Von Geschichtsblindheit kann indes keine Rede sein. Seit Jahrhunderten sind gesellschaftliche Strömungen importiert worden, man denke nur an französische Sitten und Ideen im 18. oder englische Sitten und Denkstile im 19. Jahrhundert. Sie sind der einheimischen Kultur nicht nur gleichgestellt, sondern übergeordnet worden. Ohne sie ist die kulturelle Physiognomie Deutschlands, auch in einem nostalgischen Sinne, gar nicht denkbar; von dem Import des Lateinischen und des Christentums Jahrhunderte zuvor ganz zu schweigen. (Davon spricht das Parteiprogramm sogar an anderer Stelle; aber eins und eins zusammenzählen kann oder will es nicht.) „

Kommentare sind geschlossen.

Nike air jordan retro - 4 iv oreo 2015 größe 12 zweimal kommt mit og box getragen.,Nike air jordan 12 retro - db doernbecher schwarz - rosa - ah6987 023 sz 11,5,Nike air jordan 11 retro - xi "gewinnen, so wie 96" studio - rot - schwarz aj11 männer 378037-623,Nike air vapormax flyknit og universität rote platin größe 12,5.849558-006 max. 1,Männer - nike air vapormax inneva - mitternacht navy / mitternacht marine,Adidas superstar mens c77124 weißes schwarzes gold leder shell die schuhe in größe 10,Nike air jordan 4 zement 4 schuhe - größe 12 - leicht mit quittung,Viele 4 paar nike af1 high - low dunk sb dqm sheed j rod sz 9 9,5 verwendet,Nike kobe 9 - elite getragen, zweimal weihnachten größe 11 xmas rot - 630847-600,Nike air jordan 5lab3 ds 12 retro - 3m gezüchtet, xi iv,Nike kobe 9 - elite bhm jordan beethoven - auftakt ftb 704304-010 sz.,2015 nike air jordan 11 xi retro - 72-10 größe 15.378037-002 1 2 3 4 5 6,Nike air jordan x - 10 - drake schwarz / metallisches gold 819955-030 männer sz 8,5,Adidas edgebounce w 10 ausbildungsmaßnahmen schuhe turnschuhe ab 1.,Nike kd vii se was kd sz: 10 (801778 944),Nike air jordan 11 xi retro - niedrige re2pect derek jeter respekt av2187-441,Neue nike max lebron xi 11 niedrigen se multi - farbe - packung sz 13 695224-970,Nike dunk hohe pro - sb - tweed sz 6-10.5 tweed barocken Braun 305050-223,Nike air vapormax fk utility - ah6834 406,2017 nike lebron 15 xv geist string tan größe 13.897648-200.Nike zoom fliegen sprunghafter x cremefarbene orange sz 10,5 deadstock,Adidas alphabounce lea mens cg4787 zweig fracht wildleder laufschuhe größe.Nike air jordan 1 retro - aj1 hohe og / prem männer schuhe turnschuhe ab 1.,Nike air jordan retro - 12 12 meister größe 15 schwarz - weiß - metallisches goldJordan xx3 chicago chi - city - yeezy will nur gamma gezüchtet,Nike flyknit trainer racer - volt - schwarz unpadded olympiade 532984-700 sz 9 männer schuhNike dunk sb diamond hohen aqua tiff - chrome - schwarz - weiße 653599-400 10,5 obersten,Ds 2009 nike air jordan 1 retro - quai 54 ruff n tuff Blauschwarz 372389-401 sz 10,5,Nike zoom fliegen sprunghafter fk / au "weiß" - ao2115 001,Adidas tubuläre schatten stricken camo mens b22632 schwarze olive sportschuhe größe 8,5,