Ds adidas ace x paul pogba pogboom ace adidas 17 + purecontrol fg fußball stollenschuhe 9,5 dd3eb7

Ds adidas ace x paul pogba pogboom ace adidas 17 + purecontrol fg fußball stollenschuhe 9,5 dd3eb7Ds adidas ace x paul pogba pogboom ace adidas 17 + purecontrol fg fußball stollenschuhe 9,5 dd3eb7Ds adidas ace x paul pogba pogboom ace adidas 17 + purecontrol fg fußball stollenschuhe 9,5 dd3eb7Ds adidas ace x paul pogba pogboom ace adidas 17 + purecontrol fg fußball stollenschuhe 9,5 dd3eb7Ds adidas ace x paul pogba pogboom ace adidas 17 + purecontrol fg fußball stollenschuhe 9,5 dd3eb7Ds adidas ace x paul pogba pogboom ace adidas 17 + purecontrol fg fußball stollenschuhe 9,5 dd3eb7Ds adidas ace x paul pogba pogboom ace adidas 17 + purecontrol fg fußball stollenschuhe 9,5 dd3eb7Ds adidas ace x paul pogba pogboom ace adidas 17 + purecontrol fg fußball stollenschuhe 9,5 dd3eb7Ds adidas ace x paul pogba pogboom ace adidas 17 + purecontrol fg fußball stollenschuhe 9,5 dd3eb7
Springe zum Inhalt

Ds adidas ace x paul pogba pogboom ace adidas 17 + purecontrol fg fußball stollenschuhe 9,5 dd3eb7

Nur zur Erinnerung sei hier noch einmal die von Bassam Tibi gelieferte Definition einer „europäischen“ (!) Leitkultur in Erinnerung gerufen. Mir scheint, dass die ethnozentrischen Klotzköpfe von der AfD (und auch Herr de Maizière) das nicht richtig verstanden haben – und ihre Wähler erst recht nicht. Denn es geht dabei nicht um Nationalismus, sondern um Werte der Moderne (Auszug aus Wikipedia):

„Definition von Bassam Tibi – Der Begriff der „europäischen Leitkultur“

1996 veröffentlichte Bassam Tibi in der Beilage Aus Politik und Zeitgeschichte der Wochenzeitung Das Parlament der Bundeszentrale für politische Bildung seinen Beitrag Multikultureller Werte-Relativismus und Werte-Verlust. Für Tibi basiert die europäische Leitkultur auf westlich-liberalen Wertevorstellungen: „Die Werte für die erwünschte Leitkultur müssen der kulturellen Moderne entspringen, und sie heißen: Demokratie, Laizismus, Aufklärung, Menschenrechte und Zivilgesellschaft.“ wie er in seinem 1998 veröffentlichtem Buch Europa ohne Identität? Die Krise der multikulturellen Gesellschaft schrieb.[1]

Die Notwendigkeit einer Leitkultur in Deutschland begründet Tibi damit, dass hier Identität durch Ethnizität definiert sei und dass Deutschland als Kulturnation Einwanderern keine Identität bieten könne. Wenn die Deutschen die Einwanderer in ihre Kulturnation integrieren wollten, müssten sie eine Leitkultur definieren: „Zu jeder Identität gehört eine Leitkultur!“[2]

Für Tibi ist eine Leitkultur im Sinne eines Wertekonsenses als Klammer zwischen Deutschen und Migranten unerlässlich. In anderen Demokratien sei es selbstverständlich, dass ein Konsens über Werte und Normen als Klammer zwischen den im Gemeinwesen lebenden Menschen, unabhängig von ihrer Religion, Ethnie oder Ursprungskultur, nötig sei.[2] Er will sein Konzept nicht als deutsche Leitkultur missverstanden sehen. Vielmehr müsse die Leitkultur der Integration für Deutschland betont europäisch sein.[3]

2001 warnte Tibi, ein Europa als „Multi-Kulti-Sammelwohngebiet ohne eigene Identität“ drohe zu einem „Schauplatz für ethnische Konflikte und für religiös gefärbte, politisch-soziale Auseinandersetzungen zwischen Fundamentalismen“ zu werden, da einige Islamisten glaubten, Europa islamisieren zu können. Um einen tatsächlichen Kulturpluralismus zu ermöglichen, sei eine verbindliche europäische Leitkultur nötig, als die Tibi die kulturelle Moderne mit ihrer Verwurzelung in Aufklärung, Säkularisierung und Toleranz bezeichnet.[4]

Tibis Begriff Europäische Leitkultur bezeichnet einen Wertekonsens basierend auf den Werten der „kulturellen Moderne“ (Jürgen Habermas) und beinhaltet:

Vorrang der Vernunft vor religiöser Offenbarung,
Demokratie, die auf der Trennung von Religion und Politik basiert,
Pluralismus und
Toleranz

Im Rahmen der Debatte über Integration von Migranten in Deutschland regte Bassam Tibi an, eine solche Europäische Leitkultur für Deutschland zu entwickeln. Er sprach sich für Kulturpluralismus mit Wertekonsens, gegen wertebeliebigen Multikulturalismus und gegen Parallelgesellschaften aus. Er stellte „Einwanderung“ (gesteuert, geordnet) gegen „Zuwanderung“ (wildwüchsig, einschließlich illegaler Migration und Menschenschmuggels). In der sich anschließenden Debatte tauchten auch Begriffe wie „Westliche Leitkultur“, „Christliche Leitkultur“, oder „Freiheitlich-Demokratische Leitkultur“ auf.“

Europäische Leitkultur

  1. Die Avantgarde für Deutschland kann sich damit weitgehend identifizieren.

    (Ich kenne bisher allerdings leider wenige in anderen Parteien, die dies schon kapiert haben….)

  2. @1: Dann sind Sie wohl in der falschen Partei, denn von Ethnozentrismus spricht Tibi bestimmt nicht, und als europäischer Muslim zeigt er auch keine antiislamische Tendenzen, sondern sorgt sich um die Integration von Migranten …

  3. Tibi ist uneingeschränkt zuzustimmen. Ich habe sowohl sein Buch „Europa ohne Identität?: Europäisierung oder Islamisierung“ gelesen als auch seine langen Interviews auf Kenfm gesehen.

    Sie scheinen die AFD nicht im Geringsten zu kennen. Kein Wunder, wer in dieser Richtung nur agitiert und nur Publikationen liest, die zuverlässig die eigenen Vorurteile bedienen……..

  4. „[Die] Herausforderung (…) betrifft nicht den Umgang mit den Fremden, sondern den Umgang mit dem Eigenen. Unser Selbstverständnis steht auf dem Spiel. Die Beschwichtiger verkennen die Radikalität der AfD, sehr weit könnten auch sie ihr nicht entgegenkommen, es sei denn, sie billigten einen Umsturz der Gesellschaft. Gerade wenn man bereit wäre, die Partei und ihre Anhänger ernst zu nehmen, sogar wenn man ihre gelegentlich rechtsradikalen Entgleisungen ausblendete, müsste es einen noch immer vor der Konsequenz ihrer Vorstellungen grausen.

    Das zu erkennen, genügen zwei Sätze aus dem Parteiprogramm. Dort heißt es: „Die Ideologie des Multikulturalismus, die importierte kulturelle Strömungen auf geschichtsblinde Weise der einheimischen Kultur gleichstellt und deren Werte damit zutiefst relativiert, betrachtet die AfD als ernste Bedrohung für den sozialen Frieden und für den Fortbestand der Nation als kulturelle Einheit. Ihr gegenüber müssen der Staat und die Zivilgesellschaft die deutsche kulturelle Identität als Leitkultur selbstbewusst verteidigen.“

  5. @ 4: Fortsetzung des ZEIT-Artikels: „Wenn es nur darum ginge, Verstöße gegen unsere Rechtsordnung auszuschließen, für deren Ahndung Polizei und Strafjustiz bereitstehen – wozu dann der Begriff der Kultur?

    Aber heimlich war natürlich immer viel mehr gemeint: Sitten, Lebensweisen, Traditionen, Brauchtum und Gewohnheiten. Und wer wollte bestreiten, dass es solche in einer Bevölkerung gibt? Das Gift kommt in den Begriff durch die Vorstellung, dass diese Gewohnheiten oder einige von ihnen als leitend gedacht werden sollen. Damit stellt sich sofort die Frage: Welche sollten das sein? Das Oktoberfest oder das philharmonische Konzert? Pop oder Klassik? Die Schweinshaxe oder das vegetarische Haselnussbratlett? Die Mutter am Herd oder die Karrierefrau? Der Fußballer oder der Nerd in der Bibliothek? Ganz allgemein: Bildung oder Bildungshass? Fernsehen oder Buch? Oder fataler: Religion oder Atheismus?

    Die Wahrheit über unsere Gesellschaft heißt: Es gibt keine faktisch leitende Kultur. Es gibt noch nicht einmal leitende Tischsitten. Deutsch ist es ebenso sehr, mit Fingern vom Pappteller zu essen wie mit Silberbesteck von Meißener Porzellan. Zu den Kulturen im engeren Sinne kommen die dramatisch verschiedenen Herkunfts- und Erziehungswelten. Gehört der Blazer zur Leitkultur oder die Jogginghose? Spricht man Dialekt oder Hochsprache? Steht man auf, wenn eine Dame an den Tisch tritt? Wo lässt sich überhaupt der Begriff der Dame noch verwenden? Es gibt die Milieus, die antiquiert genug dafür sind – ebenso wie jene, in denen die bourgeoisen Relikte gehasst werden. Und übrigens: Auch das christliche Abendland wimmelt von Atheisten, auch diese blicken auf eine vielhundertjährige Tradition zurück. „

  6. @ 4: Ein weiterer Gedanke: „Wozu die Erfinder des Leitkulturbegriffs seinerzeit zu feige oder zu faul waren, hat die AfD nun präzisiert. Man sieht sogleich die gewaltige Sprengkraft, die in jeder einzelnen Facette der Definition steckt. „Die Ideologie des Multikulturalismus“ – schon diese erste Formulierung setzt zum Angriff an. Denn der Multikulturalismus, mag man ihn mögen oder nicht, ist gerade keine Ideologie (mehr), er ist Realität. Indem man ihn aber als These deklariert, also als etwas, was sich auch verwerfen lässt, gibt man zu verstehen, dass auch die Realität gegebenenfalls verworfen werden kann oder muss. Die Brutalität, die dazu nötig wäre, muss man sich ausmalen, um sich von der Trockenheit des Textes nicht täuschen zu lassen.

    Von dieser vorgeblichen Ideologie (der sozialen Realität) behauptet die AfD weiter, dass sie „importierte kulturelle Strömungen auf geschichtsblinde Weise der einheimischen Kultur gleichstellt und deren Werte damit zutiefst relativiert“. Die Relativierung ist richtig gesehen, sie ist ja auch der Kern der Wut. Von Geschichtsblindheit kann indes keine Rede sein. Seit Jahrhunderten sind gesellschaftliche Strömungen importiert worden, man denke nur an französische Sitten und Ideen im 18. oder englische Sitten und Denkstile im 19. Jahrhundert. Sie sind der einheimischen Kultur nicht nur gleichgestellt, sondern übergeordnet worden. Ohne sie ist die kulturelle Physiognomie Deutschlands, auch in einem nostalgischen Sinne, gar nicht denkbar; von dem Import des Lateinischen und des Christentums Jahrhunderte zuvor ganz zu schweigen. (Davon spricht das Parteiprogramm sogar an anderer Stelle; aber eins und eins zusammenzählen kann oder will es nicht.) „

Kommentare sind geschlossen.

Adidas originals nmd r1 reflektierenden kern schwarz s31505 größe 11,5 / 12,5,Cq2396 adidas eqt unterstützung 93 / 17 adv auftrieb schweißen pack laufen größe 9,5 mens nb,Adidas x pharrell stan smith "jacquard - cWEISS / cWEISS / gelb - b25384,Neue yeezy 500 "mond gelb" männer sportliche fashion Turnschuhe [db2966] w / box,Pharrell williams adidas menschheit größe 8,5 nmd holi festival pink leuchten ac7362,Adidas yeezy auftrieb 350 v2 beluga 2.0 ah2203 größe 9,5,Adidas x pharrell williams nmd solarhu aqua - größe: 8,5Ds neu ankurbeln adidas yeezy 700 welle läufer og kanye west b75571 größe.,Beispiel adidas nmd cs1 goretex us - größe 9 keine kiste,2015 yeezy ankurbeln adidas 350 kanye west kern piraten schwarz - rot - grauen aq2659 nmd 10,Adidas originals männer nmd_c2 sneaker einfach braun / schwarz, 11 m unsAdidas - uncaged m - 2016 steigern grauen kern schwarz - weiß - gold bb3900 11,5,Adidas eqt unterstützung "910"   adv 91 / 16, "sehr selten" größe 10,5 bereits im besitz,Neue adidas - schub 2.0 triple weiße aq5929 - sz - 12,Adidas yeezy auftrieb 350 v2 triple weiße größe 7,5 bestätigt, 100% authentische,Neue adidas porsche design sport sneaker größe 8,5, weiße / fluoreszierende grünAdidas jeremy scott gold flügel 3.0, größe 5, selten.!!!!!!!,Neue adidas nmd läufer r1 pk weiße schwarze graue silber glitch camo pack ba8600Adidas originals männer x_plr laufschuh - menü sz / farbe,Adidas männer adizero boston 6 m laufschuh - menü sz / farbe,1801 adidas originals prophere männer traning laufschuhe cq3024,Adidas yeezy auftrieb 350 v2 triple weiße cp9366 100% authentische größe 9 schiffe 9 / 27.,Adidas y-3 reine förderung zg stricken - schwarz - weiße männer größe 9,5 selten aq5731,Kith ronnie fieg x adidas aspen mitte - größe 8 multi - farbe by2592 ankurbeln,Adidas - uncaged anzukurbeln kolor größe.,Adidas stan smith jeremy scott knochen zusammenarbeit, größe.,Adidas nmd r1 weißen marine tab maschenweite 9.cg2949 yeezy ultra - impuls - pk,Adidas harden vol. 1 arthur ashe bhm schwarz / grau / weiß by3473 sz 15 von 1975,Adidas consortium x köder eqt unterstützung fue fördern cm7875 ultra - mens größe 9.,Aq2660 2015 adidas yeezy auftrieb 350 moonrock agagra moonrock größe 11 (4373),